第83章 我们能打赢战争吗？

请关闭浏览器的阅读/畅读/小说模式并且关闭广告屏蔽过滤功能，避免出现内容无法显示或者段落错乱。

上一回咱们说到，小日本一通“虎！虎！虎！”的招呼，把山姆大叔在珍珠港的“安乐窝”给捅了个底朝天。美国人从星期天早晨的宿醉中被炸醒，愤怒的火焰瞬间从东海岸烧到了西海岸。罗斯福总统一声“国耻日”，国会山上的议员老爷们也不再吵吵嚷嚷什么“孤立主义”了，除了一个头铁的和平主义女议员，几乎是全票通过对日宣战。紧接着，希特勒那个“欧洲大陆一哥”也跟着瞎起哄，主动向美国宣了战。这下好了，第二次世界大战的最后一块多米诺骨牌，算是被彻底推倒了。

珍珠港的浓烟尚未散尽，全美国都沉浸在一种混杂着震惊、悲痛和复仇怒火的复杂情绪之中。从纽约的摩天大楼到中西部的农场，从好莱坞的浮华世界到南部棉花地的黑人小伙，几乎所有的美国人，都在那一刻，被一种共同的情感——“干他x的小日本！”——给紧紧地团结了起来。各种招兵站前，一夜之间就排起了长龙，热血青年们争先恐后地要上前线，去给那些在珍珠港死难的同胞们报仇雪恨。

这股子同仇敌忾的劲头，当然是可贵的。但当最初的兴奋和愤怒逐渐退潮之后，一个冷冰冰的、却又无法回避的问题，开始像幽灵一样，悄悄地浮现在许多美国人（尤其是那些真正了解国家机器运作的政治家、军人和有识之士）的心头：

“我们，真的准备好了吗？”或者“我们能打赢战争吗”？

战争，可不是在电影院里看一场《卡萨布兰卡》那么浪漫，也不是在橄榄球场上喊几句“USA! USA!”就能赢的。战争，是一台无情的绞肉机，是一场对国家实力、组织能力、科技水平、战略智慧以及国民意志的终极试炼。它不仅仅考验你有没有战斗的决心，更考验你有没有打赢的底气。

要说美国人这“底气”啊，在1941年底那会儿，还真不是那么足。甚至可以说，在很多方面，都透着一股子“心虚”和“不自信”。

您翻开美国的战争史看看，在第二次世界大战之前，山姆大叔打过几场像样的“大仗”？

第一次世界大战，美国虽然最后也加入了协约国，派了几百万大兵去欧洲，也为最终打败同盟国出了力。但说实话，美国更多的是扮演了一个“中途插手者”和“胜利摘桃者”的角色，而不是像英法那样，从头到尾真刀真枪地跟德国人死磕了四年，流尽了血汗。美国大兵在欧洲战场上，真正大规模参战的时间并不长，经验也相对有限。更重要的是，美国并没有在一战中扮演那种主导战局、力挽狂澜的核心角色。

再往前数呢？美墨战争（1846-1848），那是欺负人家墨西哥小兄弟，抢了人家一大片土地。美西战争（1898），那是跟西班牙这个已经日薄西山的“没落帝国”抢殖民地，三下五除二就把人家给打趴下了。这些战争的对手，都太“软弱”了，胜利来得太“轻松”了，根本无法给美国带来那种经历过生死考验、战胜过强大对手之后才能拥有的真正底气和自信。可以说，美国军队的传统，更像是一个“地区警察”，擅长在自家后院“打小仗”，处理一些“治安事件”，但对于要不要、以及能不能打一场全球规模的、与德国日本这种武装到牙齿的军事强国进行殊死搏斗的“世界大战”，他们心里，其实是没谱的。

还有一层更深的忧虑，潜藏在美国人（甚至包括一些西方盟友）的心中：那就是，我们这套吵吵嚷嚷、效率低下、还得天天看选民脸色的“民主制度”，真的能打赢那些高度集权、纪律森严、说一不二的“法西斯独裁国家”吗？

您瞅瞅那德国，希特勒一声令下，整个国家就变成了一部高速运转的战争机器，所有人都像上了发条一样，为了“元首”和“帝国”去战斗。再看看那日本，天皇一道诏书，老百姓就嗷嗷叫着要“玉碎”，飞行员开着飞机就敢往军舰上撞。那种高度的社会动员能力、严酷的军事纪律和不计代价的牺牲精神，确实让习惯了自由散漫、个人主义至上的美国人，感到有些不寒而栗。

美国这边呢？一边是选民手里的投票箱，一边是工厂里的流水线，议会里天天吵架，报纸上各种声音都有。这样的国家，真的能团结一致，有效地组织起来，去跟人家那种“一个领袖、一个政党、一个意志”的独裁国家打一场你死我活的总体战吗？很多人心里，都打着一个大大的问号。这种对自身制度在战争效能方面的怀疑，也成了当时美国社会一种普遍的焦虑。

更别忘了，珍珠港的炮声虽然暂时打碎了“孤立主义”的迷梦，但那种“事不关己，高高挂起”的思想，在美国社会可是根深蒂固，经营了几十年了。大部分美国老百姓，还是习惯了和平安逸的生活，对参与一场可能要持续数年之久、付出巨大牺牲的全球性战争，缺乏足够的心理准备和持久的耐性想象。他们可能因为一时的愤怒和爱国热情而支持参战，但如果战争拖得太久，伤亡太大，经济负担太重，他们还能不能继续支持下去？这也是罗斯福总统不得不时时掂量的一个重要因素。

说完了心理上的“不自信”，咱们再来看看1941年底，美国军队这“硬件”和“软件”的真实状况，那可真是让人捏一把汗。六个字形容：迟钝、分散、稚嫩。

陆军：新兵蛋子配“老爷车”

珍珠港事件爆发时，美国陆军的总兵力，大约只有170万人左右。这数字听起来好像不少，但跟德国和苏联动辄数百万的大军比起来，简直是小巫见大巫。但是，这170万人里，绝大部分都是刚刚通过《义务兵役法》征召入伍、还在进行基础训练的“新兵蛋子”，很多人连枪都还没摸熟练，更别说上战场打仗了。

装备方面呢？与其说寒酸，更不如说是粗制滥造。美国陆军的装甲兵力尤其薄弱，主战坦克还是m3中型坦克。这m3坦克，设计思路奇葩，火力配置也不合理（主炮装在车体右侧，射界受限，车长指挥塔视野又差），装甲防护也相当糟糕，被德国兵和后来的英国兵戏称为“移动的棺材”或者“七兄弟棺材”（因为它成员多，一旦被击中，很容易全车报销）。跟德国的三号、四号坦克比起来，简直就是个“战五渣”。至于更先进的m4“谢尔曼”坦克，那会儿还在图纸上或者刚刚开始小批量试生产呢。

海军：主力挨揍，战术迷茫，“哑巴鱼雷”气死人

海军的情况，比陆军稍微好点，毕竟是传统的海上强国。但在珍珠港，太平洋舰队的战列舰主力被日本人一锅端了，剩下的舰船也大多带伤。虽然三艘航空母舰侥幸逃过一劫，为后来的反击保留了火种，但当时美国海军对于如何有效地运用航母进行大规模海空作战，战术思想还远未成熟，还处在摸索和学习的阶段。

更坑爹的是，美国海军潜艇部队当时装备的主力鱼雷——mark 14型鱼雷，简直就是个“超级大坑货”！这种鱼雷毛病百出，故障率高得离谱！要么是深度定不住，打出去直接从敌舰底下钻过去了；要么是引信有问题，明明击中了目标，却死活不爆炸，成了“哑弹”；更奇葩的是，有时候它还会在水下自己转圈圈，搞不好还会回来把自己家的潜艇给“误伤”了！前线的潜艇艇长们，被这破鱼雷气得是七窍生烟，集体上书海军部要求解决问题。可海军那些官僚老爷们呢？一开始还捂着盖着，不肯承认自己的产品有问题，硬是让美国潜艇兵们在战争初期，用着这种“十发九不响”的“宝贝疙瘩”，错失了无数战机，也白白牺牲了不少生命。

空军（陆军航空队）：羽翼未丰，性能落后，经验欠奉

那时候的美国空军，还不叫“空军”，而是隶属于陆军的“陆军航空队”，独立性差，在战略决策和资源分配上，往往得看陆军大佬们的脸色。

主力战斗机，还是寇蒂斯公司的p-40“战斧\/小鹰”系列。这飞机吧，皮实耐用，火力也还凑合，但在飞行性能（特别是爬升率和高空机动性）上，跟日本的零式战斗机比起来，明显就不是一个档次的。飞行员呢？也大多是些没上过战场、飞行小时数也不足的“菜鸟”，空战经验基本为零。

至于被寄予厚望的b-17“空中堡垒”这样的四引擎重型战略轰炸机，在1941年底，数量还非常稀少，战略轰炸的理论和战术也才刚刚起步，远未形成规模化的作战能力。

那么，在太平洋战争爆发的初期，美日两国海军（这是初期较量的主要力量）的实力对比，究竟是怎样的呢？

日本的优势：

海军航空兵训练精良、战术娴熟：日本海军经过长期的重点建设和山本五十六等人的大力推动，其舰载航空兵的飞行员素质、训练水平和战术运用（特别是航母集群打击战术），在当时可以说是世界顶尖水平。很多飞行员都参加过侵华战争，拥有丰富的实战经验。

舰队集中、攻击迅猛：日本联合舰队在战争初期，能够将其最精锐的航空母舰特混舰队集中使用，对选定的目标实施毁灭性的突然袭击，具有强大的战术主动权和攻击力。

陆军在亚洲作战经验丰富，快速推进：日本陆军在中国等亚洲战场上，已经积累了多年的作战经验，虽然装备可能不如德国精良，但在丛林、山地等复杂地形条件下的作战能力不容小觑，而且在战争初期，其推进速度也相当惊人。

美国的劣势：

战力部署分散，准备不足：美国虽然拥有强大的工业潜力和海军实力，但在战争爆发前，其军事力量分散在全球各个基地，太平洋舰队虽然主力集中在珍珠港，但整体上缺乏应对大规模突然袭击的准备。

兵员刚动员、战术未磨合：大量的陆军和航空队人员都是刚刚征召入伍的新兵，缺乏训练和实战经验。海军虽然有经验丰富的老兵，但新的战术思想（比如航母作战）尚未完全普及和成熟。

战区协调体系未建立，全球投射力弱：美国虽然本土实力强大，但如何有效地将这些力量投射到遥远的太平洋战场，如何与盟国（比如英国、澳大利亚、中国）进行有效的战略协调和联合作战，这些都还是刚刚开始探索的课题，缺乏成熟的体系和经验。

可以说，在太平洋战争爆发的最初几个月里，日本凭借着其精心策划的突然袭击和训练有素的军事力量，在军事上是占据着明显的“先手”优势的。

武器问题：打得响不响，先看弹炸不炸

除了整体实力上的差距，美军在战争初期，还面临着一个非常尴尬、也极其要命的问题——那就是手里家伙不好使！有些关键性的武器装备，不仅性能比不上对手，甚至还存在着严重的质量缺陷！

鱼雷问题：mark 14系列故障率极高

前面咱们已经提到了，美国海军潜艇部队装备的mark 14型鱼雷，简直就是个“扶不起的阿斗”！不爆炸、跑得太深打不着、甚至在水下自己转圈圈回来炸自己……各种奇葩故障层出不穷！前线的潜艇艇长们，冒着生命危险，好不容易钻到敌人军舰底下，瞄准了，发射了，结果呢？要么是“噗通”一声闷响，啥动静没有；要么就是眼睁睁看着鱼雷从敌舰底下优雅地“路过”，连根毛都没伤到。这得有多憋屈，多绝望？在战争初期，mark 14鱼雷的有效命中爆炸率，低得令人发指（大概只有百分之30）！很多潜艇艇长都快被这破玩意儿给逼疯了，他们宁可用老式的、威力小一点但相对可靠的鱼雷，也不愿意再用这种“十发九坑”的新宝贝。可海军军械局那些官僚老爷们呢？一开始还死活不肯承认自己的产品有问题，把责任都推给前线操作失误，硬是捂着盖着拖了近1年多，直到问题实在瞒不住了，才在1943年中期开始不情不愿地进行调查和改进。这期间，多少宝贵的战机被错失，多少无辜的生命被葬送！

坦克与装甲：m3李式被讽为“移动棺材”