第165章 不要盲目的突破认知边界

请关闭浏览器的阅读/畅读/小说模式并且关闭广告屏蔽过滤功能，避免出现内容无法显示或者段落错乱。

\"先生，\"小张若有所思，\"若认知边界不可盲目超越，那如何实现真正的突破？\"

先生取来砚台磨墨道：\"你看这墨，须得墨锭与砚台长期研磨，方得浓汁。北宋沈括为写《梦溪笔谈》，遍历南北，考察磁石指南、毕昇活字，其言曰：'余奉使河北，遵太行而北，山崖之间，往往衔螺蚌壳及石子如鸟卵者，横亘石壁如带。此乃昔之海滨，今东距海已近千里。所谓大陆者，皆浊泥所湮耳。'（《梦溪笔谈》）此乃在深耕中自然拓展认知。清代学者戴震十岁读《大学章句》，问师：'此何以知其为孔子之言而曾子述之？又何以知其为曾子之意而门人记之？'师应之曰：'此朱文公所说。'即问：'朱文公何时人？'曰：'宋朝人。''孔子、曾子何时人？'曰：'周朝人。''周朝、宋朝相去几何时矣？'曰：'几二千年矣。''然则朱文公何以知然？'师无以应，曰：'此非常儿也。'\"（《戴东原先生年谱》）

西方科学史上的\"破界\"典范，当推达芬奇。他先深耕绘画，发现\"线性透视法\"需要精确的数学计算，遂钻研几何学；为画好人体，又解剖尸体研究肌肉骨骼，最终在美术、医学、工程学之间建立认知通道。其笔记中写道：\"学习科学需要从一个领域深入，直到触碰到相邻领域的边界，这时边界会自然消融。\"（《达·芬奇笔记》）更典型的是爱因斯坦，在提出狭义相对论后，发现无法解释引力问题，遂用十年时间苦研黎曼几何，最终建立广义相对论，他在给索洛文的信中说：\"我不是跨界，而是发现原有认知边界外，藏着更广阔的真理海洋。\"（《爱因斯坦文集》）

当代\"跨学科研究\"的成功案例，莫过于\"复杂性科学\"的兴起。物理学家盖尔曼跨界研究生物学，发现\"混沌理论\"可解释生态系统的演化；生物学家古尔德研究地质学，提出\"间断平衡论\"。他们的共同经验是：先在一个领域成为\"通才\"，再向相邻领域自然延伸。哈佛大学教授桑德尔在《公正》课中说：\"真正的跨界，是带着原领域的认知工具，去解决新领域的老问题，而非抛弃所有根基去盲目探险。\"

终章：认知疆域的拓荒法则

小张听罢，起身长揖：\"先生以古今中外之事，解我破界之惑，乃知认知边界非牢笼，实是拓荒的起点。但今之世多有'速成论'，如何在浮躁中坚守？\"

先生指砚池中墨痕道：\"你看这墨，初磨时色淡，久磨方浓。北宋大儒张载\"为天地立心\"的志向，非一日可成；敦煌莫高窟的营建，历经十一个朝代；even the great wall of china, was not built in a day.（即使中国长城，也非一日建成）\"

\"记住三句话：\"先生展纸挥毫，写下三行字——

1. 认知如井，越深挖越见泉眼；盲目跨界，犹如在沙漠中挖多个浅坑。（化用《荀子·劝学》）

2. 当你想突破边界时，先问自己：原领域的核心问题，我解决了多少？（爱因斯坦口头禅变体）

3. 真正的边界突破者，都是先成为'深井'，再成为'运河'。（凯文·凯利《必然》引申）

\"清末学者王国维在《人间词话》中说：'古今之成大事业、大学问者，必经过三种之境界：'昨夜西风凋碧树。独上高楼，望尽天涯路。'此第一境也。'衣带渐宽终不悔，为伊消得人憔悴。'此第二境也。'众里寻他千百度，蓦然回首，那人却在，灯火阑珊处。'此第三境也。'\"先生将字条递给小张，\"所谓'不盲目超越'，并非固步自封，而是像敦煌壁画的画工，先在洞窟中画满千佛，最终才能画出震撼人心的《飞天》。当你在某一领域深耕至'灯火阑珊处'，会发现认知边界早已在不知不觉中，化作了贯通天地的星河。\"

是夜，小张携先生手札归，途经书店见橱窗陈列《三十天成为跨界大师》，封面上金光闪闪。他摸了摸口袋里刚买的《梦溪笔谈》，忽然想起先生说的\"认知拓荒\"——有人用泡沫搭建跨界高台，有人用十年凿开一口深井，而真正的认知疆域，从来只向那些懂得在敬畏中深耕的人，缓缓展开。