写文章、改报告，或者发朋友圈之前总想检查一下文字有没有问题。这时候你可能会打开某个写作工具，看到两个选项：语义检查和语法检查。它们看起来差不多，但其实干的是两码事。
语法检查：管的是‘句子对不对’
语法检查关注的是语言的结构规则。比如主谓是否一致、时态有没有乱用、句子是不是残缺。它像一个老学究，盯着你写的每一个句子是不是符合教科书里的条条框框。
举个例子：
He go to school every day.这句话意思你能懂，但语法检查会立刻标红“go”，告诉你应该改成“goes”。因为它不符合第三人称单数现在时的动词变化规则。
语义检查：管的是‘话说得通不通’
语义检查不关心你用了什么时态或句型，它更在意你说的内容有没有逻辑、能不能让人理解。它更像是一个听众，听完之后问你一句：‘你这到底想表达啥？’
比如你写：
The coffee is too hot, so I added some fire.从语法角度看，这句话完全正确，没任何错误。但语义检查会警觉：加火会让咖啡更烫，这操作不合常理。它可能会提示你‘此句语义矛盾，建议修改’。
实际使用中的差别
你在写工作总结时写了一句：
We increased sales by 200% last quarter, which made us lose money.语法检查不会拦你，因为句子结构没问题。但语义检查可能会弹出提醒：‘销售额增长通常与盈利相关，此处表述可能存在逻辑冲突。’
又比如写邮件时打错词：
I’ll send you the contract for your signature tomorrow, along with my resignation.如果你本意是发合同，却误把‘resignation’（辞职信）写上去，语法检查不会发现问题，但语义分析系统可能会根据上下文判断这个词异常，给你提个醒。
现代工具是怎么做的
现在的写作软件，比如Word、Grammarly或者中文输入法自带的校对功能，其实是把这两类检查都集成在一起了。你点一下‘检查错误’，它既会标出‘they was’这种语法硬伤，也会提醒你‘连续使用三个‘非常’可能影响表达效果’这种语义层面的问题。
不过要明白，语法检查靠的是语言规则库，相对成熟稳定；语义检查依赖上下文理解和常识推理，还在不断进化中。所以有时候它的建议听着有点‘较真’，甚至误解你的意图，但也正是这种‘较真’能帮你避开一些低级但尴尬的表达失误。